教科局推卸退休教師業(yè)務(wù)主管位責(zé)任是潮流而為，現(xiàn)在每個(gè)村都要成立老協(xié)會(huì)，讓老人們老有所為，老有所樂，老有所依。并且是民政局下文要求的。我有幸參加了鄧元泰漁塘村老協(xié)會(huì)成立慶典，很有感觸。那場(chǎng)面金鼓齊鳴，樂喧天，歌聲嘹亮，舞蹈翩翩。老人樂了重綻青春了。展現(xiàn)了太平盛世，歌舞升平的繁華景象。可想想教科局連退休教師的業(yè)務(wù)主管單位的責(zé)任都不敢擔(dān)當(dāng)，不感到慚愧么？要說(shuō)退休教師人多，可人家農(nóng)村老人不知要多多少倍??！同樣的事人家能辦好，教科局辦不好我懷疑執(zhí)政能力是不是有差異。這點(diǎn)看來(lái)我們的主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)去參考一下市政府

劉愛國(guó)老師是正義先鋒，我力挺，有辱中華美德的人和事我要大力抨擊！我希望握有權(quán)力的官員向上級(jí)申請(qǐng)一部退休教師法部退休教師法沒頒布之前，現(xiàn)有的教師法還是有法律效力的，不要把自已手中的權(quán)力看得比法還大！

武岡教科局領(lǐng)導(dǎo)極力阻撓老教師成立老協(xié)會(huì)，綜其原因如下： 一，不想養(yǎng)老，因?yàn)槔辖處熖?，老教師耍享受的福利是他沉重的?fù)擔(dān)。 二，不愿意接受監(jiān)督。他們認(rèn)為一旦成立老教師協(xié)會(huì)，他們的行政行為會(huì)受到約束，手不敢亂伸，這樣多有不便，趁早阻止為妙。臥榻之旁怎可養(yǎng)虎？ 三，在權(quán)力受到威協(xié)之時(shí)必須做好對(duì)策。介于上述情況，只好背負(fù)不養(yǎng)老，不孝老的惡名把老教師踢向老科協(xié)，讓老科協(xié)去背包袱。這種思路不就很清晰了么？ 總而言之，老教師協(xié)會(huì)損害教科局領(lǐng)導(dǎo)的利益，就不予批準(zhǔn)，你們老教師風(fēng)燭殘年經(jīng)得起折騰么？